Prof. Dr. med. Clemens Kaiser

Sektionsleiter Mammadiagnostik UMM

0621-383-8694
mmz@umm.de

Curriculum Vitae

Prof. Dr. med. Clemens Kaiser

Dipl. Kfm. (EMA), B.A.


Sektionsleiter Mammadiagnostik 
Oberarzt in der Klinik für Radiologie und Nuklearmedizin, Universitätsmedizin Mannheim

Klinische Schwerpunkte

  • Multimodale Mammadiagnostik
  • MR-Mammographie

Wissenschaftliche Tätigkeit

Juni 2019

Habilitation im Fach Radiologie zum Thema “Optimierung der MR-Mammographie auf ihrem Weg zur Screening-Methode” (Venia legendi)


Jan. 2017 – Mai 2017

Forschungsrotation am Deutschen Krebsforschungszentrum (DKFZ) in Heidelberg


Jul. 2013 – Okt. 2013

Forschungsrotation am Institut für diagnostische und interventionelle Radiologie der Friedrich-Schiller-Universität Jena


Nov. 2010

Dissertation an der Friedrich-Schiller-Universität Jena (09.11.2010). Thema „Duct-Obstruction-Sign – Gangektasie zur Abklärung der Differentialdiagnose DCIS versus Papillom in der MR-Mammographie“. Doktorvater: Prof. Dr. med. Pascal Baltzer (Gesamtprädikat: Magna cum laude).

Weitere Tätigkeiten und Qualifikationen

Dez. 2016

Baden-Württemberg Zertifikat für Hochschuldidaktik in der Medizin (MQ 1 & 2)

Tätigkeit als Gutachter von wissenschaftlichen Fachzeitschriften

  • European Radiology
  • Investigative Radiology
  • Academic Radiology
  • European Journal of Radiology

Mitgliedschaften in Fachgesellschaften

Seit 2016

Deutsche Gesellschaft für Ultraschall in der Medizin (Degum)


Seit 2011


Deutsche Röntgengesellschaft (DRG)


Seit 2011

Radiological Society of North America (RSNA)


Seit 2011

European Society of Radiology (ESR)

Erfahrungen in klinischen Studien

Principal investigator

USCT (https://www.ipe.kit.edu/projekte_2833.php)


Principal investigator

MA-DETECT (https://brustkrebs-vorsorge-mrt.de)

1. Axillary lymph node characterization in breast cancer patients using magnetic resonance mammography: a prospective comparative study with FDG PET-CT and healthy women.

J. Krammer, K. Wasser, A. Schnitzer, T. Henzler, S. Schoenberg, Kaiser CG. Eur J Radiol. 2013;82:2194–2198.

Impact factor: 2,518

2. Is “prepectoral edema” a morphologic sign for malignant breast tumors?

CG. Kaiser, M. Herold, P. Baltzer, M. Dietzel, J. Krammer, M. Gajda, O. Camara, S.O. Schoenberg, W.A. Kaiser, K. Wasser. Acad Radiol. 22 (2015) 684–689.

Impact factor: 1,966

3. Magnetic resonance imaging of intraductal papillomas: typical findings and differential diagnosis

M. Dietzel, C.G. Kaiser*, P. Baltzer. J Comput Assist Tomogr. 39 (2015) 176–184.

Impact factor: 1,470

4. DCE-MRI of the breast in a stand-alone setting outside a complementary strategy - results of the TK-study.

C.G. Kaiser, C. Reich, M. Dietzel, P. a. T. Baltzer, J. Krammer, K. Wasser, S.O. Schoenberg, W.A. Kaiser. Eur Radiol. 25 (2015) 1793–1800.

Impact factor: 3,64

5. Focal transitional mastitis in MR-mammography: preliminary findings.

C.G. Kaiser*, M. Dietzel, P. Baltzer, A. Kaiser, T. Henzler, W. A. Kaiser, J. Krammer. European Journal of Radiology Open 3 (2016): 117–22.

Impact factor: 3,528

6. The value of “constant sharpness” as a diagnostic sign in MR-Mammography.

C. G. Kaiser, P. Baltzer, A.K. Kaiser, J. Krammer, M. Uder, W.A. Kaiser, M. Dietzel. Eur J Radiol Open. 3 (2016) 236–238.

Impact factor: 3,52

7. Differentiation of ductal carcinoma in situ versus fibrocystic changes by magnetic resonance imaging: are there pathognomonic imaging features?

M. Dietzel, C.G. Kaiser*, E. Wenkel, P. Clauser, M. Uder, R. Schulz-Wendtland, P.A. Baltzer. Acta Radiol. (2017) 284185117690420.

Impact factor: 2,009

8. Prognostic Value of “Prepectoral Edema” in MR-Mammography.

C.G. Kaiser, M. Herold, J. Krammer, P. Baltzer, M. Gajda, O. Camara, S. Schoenberg, W.A. Kaiser, M. Dietzel. Anticancer Res. 37 (2017) 1989–1995.

Impact factor: 1.895

9. The Assessment of Background Parenchymal Enhancement (BPE) in a High-Risk Population: What Causes BPE?

C. You, A. K. Kaiser, P. Baltzer, J. Krammer, Y. Gu, W. Peng, S. Schoenberg, C.G. Kaiser. Translational Oncology 11, Nr. 2 (2018): 243–49.

Impact factor: 3,025

10. Value of ductal obstruction sign in the differentiation of benign and malignant breastlesions at MR imaging

P.A.T. Baltzer, C.G. Kaiser, M. Dietzel, T. Vag, A.B. Herzog, M. Gajda, O. Camara, W.A. Kaiser, Eur J Radiol. 2010; 75:e18–e21.

Impact factor: 2,518

11. Combined reading of Contrast Enhanced and Diffusion Weighted Magnetic Resonance Imaging by using a simple sum score

A. Baltzer, M. Dietzel, C.G. Kaiser, P.A. Baltzer, Eur Radiol. (2015)

Impact factor: 3,64

12. Perirenal Edema as a potential hint towards primary hypertension-Preliminary findings in MRI breast cancer staging

C.G. Kaiser, P. Baltzer, A.K. Kaiser, J. Knaudt, T. Henzler, W.A. Kaiser, M. Dietzel. Eur J Radiol Open. 3 (2016) 123–126.

Impact factor: 3,528

13. Cost-effectiveness of MR-mammography as a solitary imaging technique in women with dense breasts: an economic evaluation of the prospective TK-Study.

Froelich MF, Kaiser CG (2020) Eur Radiol 31:967–974.

Impact factor: 5.315

14. Cost-effectiveness of MR-Mammography vs. conventional Mammography in screening patients at intermediate risk of breast cancer - A model-based economic evaluation.

Kaiser CG, Dietzel M, Vag T, Froelich MF (2020) Eur J Radiol 136:109355.

Impact factor: 2.687

15. Impact of specificity on cost-effectiveness of screening women at high risk of breast cancer with magnetic resonance imaging, mammography and ultrasound.

Kaiser CG, Dietzel M, Vag T, Ruebenthaler J, Froelich M, Tollens F (2021) Eur J Radiol 137:109576.

Impact factor: 2.687

16. Cost-Effectiveness of Digital Breast Tomosynthesis vs. Abbreviated Breast MRI for Screening Women with Intermediate Risk of Breast Cancer—How Low-Cost Must MRI Be?

Tollens F, Baltzer PAT, Dietzel M, Ruebenthaler J, Froelich M, Kaiser CG (2021) Cancers 13:1241.

Impact factor: 6.639

17. T2-weighted Imaging of the Breast at 1.5T Using Simultaneous Multi-slice Acceleration.

Riffel J, Kannengiesser S, Schoenberg SO, Overhoff D, Riffel P, Kaiser CG (2021) Anticancer Res 41:4423–4429.

Impact factor: 2.480

18. Cost-Effectiveness of MR-Mammography in Breast Cancer Screening of Women With Extremely Dense Breasts After Two Rounds of Screening.

Tollens F, Baltzer PAT, Dietzel M, Kunz W, Ruebenthaler J, Froelich M, Kaiser CG (2021) Frontiers in Oncology 11:3449.

Impact factor: 6.244

19. Motion artifacts, lesion type, and parenchymal enhancement in breast MRI: what does really influence diagnostic accuracy?

Clauser P, Dietzel M, Weber M, Kaiser CG, Baltzer PAT (2019) Acta Radiol 60:19–27.

Impact factor: 1,603

20. Cost-effectiveness analysis in radiology: methods, results and implications.

Froelich MF, Kunz WG, Tollens F, Schnitzer ML, Schoenberg SO, Kaiser CG, Ruebenthaler J, Rofo. (2021)

Impact factor: 1,867

Datenschutzhinweis

Um unsere Website zu verbessern und Ihnen ein großartiges Website-Erlebnis zu bieten, nutzen wir auf unserer Seite Cookies und Trackingmethoden. In den Privatsphäre-Einstellungen können Sie einsehen, welche Dienste wir einsetzen und jederzeit, auch durch nachträgliche Änderung der Einstellungen, selbst entscheiden, ob und inwieweit Sie diesen zustimmen möchten.

Notwendige Cookies werden immer geladen